Как один псевдоэксперт меня рассмешил

Против движения «Голос» и его представителей в последние дни написано столько всякой ерунды, что реагировать на каждую нет ни времени, ни желания. Когда некое лицо, не обладающее авторитетом в экспертном сообществе, вдруг начало доказывать, что я и Андрей Бузин – дилетанты, можно было только усмехнуться.

Об этом сообщает Слон


Но это лицо (Олег Иванников) пошло дальше. И в когда-то солидной газете «Аргументы и факты» опубликовало следующие пассажи:


«Общественности вновь предъявили великого эксперта по электоральным кривым, маэстро Шпилькина. Правда, никто его никогда в глаза не видел, реальная ли это фигура или плод больного воображения горе-креативщиков «Голоса», неясно…


Не исключаю, что великий и ужасный Шпилькин — сам по себе фейк, сочиненный не без помощи заокеанских кураторов «Голоса» по методичкам Шарпа и Сороса».


Тут уже приходится не усмехаться, а хохотать во весь голос (или «Голос», извините за каламбур).


Ибо человек, выдающий себя за эксперта, на самом деле даже не дилетант, а круглый невежда. Ибо как можно иначе назвать человека, осмеливающегося писать о выборах и давать оценки экспертам, если он не знает, что Сергей Александрович Шпилькин был членом Научно-экспертного совета при ЦИК России. И то, что он сам лично никогда не видел Шпилькина, тоже не делает ему чести. Ну а фразы типа «никто его никогда в глаза не видел» лишь дополняют образ болтуна, любящего говорить сразу за все человечество.


Источник: “https://echo.msk.ru/blog/lyubarev/2671015-echo/”